پزشکیان: سوگواری مردم بهترین شاهد عظمت، عزت و صلابت رهبر شهید انقلاب است
بلومبرگ: بازگشت کشتیها از تنگه هرمز؛ برخی شناورها مسیر نزدیک به سواحل ایران را انتخاب کردند
اردوغان: نباید به اسرائیل اجازه داد بار دیگر بوی باروت و خون را در منطقه پخش کند / تجلیل رئیس جمهور ترکیه از نقش اسلامآباد در پایان جنگ
ادعای شبکه سعودی: مذاکرات ایران و آمریکا شنبه آینده آغاز میشود
رکوردشکنی صادرات نفت خلیج فارس / بازگشایی تنگه هرمز بازار را متحول کرد
ایران با استفاده از استراتژی «جنگ افقی» قدرت خود را در منطقه تثبیت کرد
بازیگری که ۲ بار نقش رهبری را ایفا کرد
افشای رسوایی بزرگ دولت نتانیاهو درباره نتایج واقعی حمله نظامی به ایران
دکتر محسن محمودی در نقدی به آثار فردید و عبدالکریمی، از «برچسبزنی و اتهامزنی» انتقاد میکند، اما خود از عباراتی مانند «عوامفریبی فلسفی» و «زبان مبهم و ایدئولوژیک» استفاده میکند؛ تناقضی آشکار در روش نقد. این یادداشت تحلیلی، روش و منطق استدلال دکتر محمودی را بررسی میکند و نشان میدهد که قطعیسازی بدون استدلال، خلط میان زبان و محتوا و تکرار چرخه ایدئولوژیک، نقد را از مسیر عقلانی دور میکند. هدف این تحلیل، بررسی روش نقد است، نه داوری درباره صحت اتهامات یا محتوای آثار فردید و عبدالکریمی