جمهوریت – تحریریه اقتصادی- علیرضا شریف زاده:
نماینده قم در صحن علنی: سوءاستفاده تأیید شد
محمد منان رئیسی، نماینده قم در نطق علنی مجلس گفت گزارشهایی از سوی نهادهای نظارتی به دستش رسیده که سوءاستفاده وزیر راه از بیتالمال را تأیید میکند. او مدعی شد:
• وزیر و خانوادهاش با هزینههای میلیاردی به کیش رفتهاند؛
• پس از افشاگری نمایندگان، بخشی از هزینه را بازگردانده و سپس به هتل فشار آوردهاند قبضی با رقم کمتر صادر کند؛
• در حالی که وزیر مدعی سفر شخصی و پرداخت از جیب خود شده، این بازپرداختها خلاف ادعای او را نشان میدهد.
رئیسی با چالش مستقیم خطاب به رئیسجمهور گفت: «اگر حرف من غلط بود، همینجا عذرخواهی میکنم؛ اگر درست بود، وزیرتان را عزل کنید.»
روایت دولت: فقط یک روز، هزینهها شخصی
سیدمهدی طباطبایی، معاون اطلاعرسانی دفتر رئیسجمهور، تصویری کاملاً متفاوت ارائه داد. او گفت:
• وزیر فقط یک روز در سفر حضور داشته؛
• ارقام منتشرشده بسیار بیشتر از هزینه واقعی بوده؛
• رئیسجمهور شخصاً پیگیر موضوع شده؛
• قرار است خود وزیر و رسانه وزارت راه شفافسازی کنند.
طباطبایی تصریح کرد: «این موضوع بههیچوجه در حد تغییر وزیر نیست.»
سازمان هواپیمایی: تناقض در اظهارات
در حالی که وزارت راه و دفتر رئیسجمهور روایت «هزینه شخصی» را برجسته میکنند، سخنگوی سازمان هواپیمایی کشوری دو موضع متفاوت داشته است:
• در یک موضع، سفر را در چارچوب خدمات رفاهی کارکنان دانست؛
• در موضع دیگر اعلام کرد هزینه سفر (حدود ۹۵۵ میلیون تومان) از حقوق وزیر و خواهرش کسر خواهد شد.
این اظهارات عملاً به معنای پذیرش استفاده اولیه از منابع سازمانی است؛ چراکه اگر هزینه از ابتدا شخصی پرداخت شده، دیگر «کسر از حقوق» مفهومی ندارد.
دیوان محاسبات: ماجرای یک میلیارد نیست، دو هزار میلیارد است!
گزارش اخیر دیوان محاسبات ابعاد ماجرا را گستردهتر نشان داد:
• سازمان هواپیمایی با تصمیم شورای معاونین وزارت راه، اقدام به تهاتر غیرقانونی منابع درآمدی با هزینههای رفاهی کرده است؛
• این تصمیم منجر به عدم وصول مطالبات دولت به ارزش حدود ۲ هزار میلیارد تومان شده؛
• سفر کیش وزیر تنها «نوک کوه یخ» بوده و کمتر از یکهزارم تخلف اصلی محسوب میشود.
این گزارش بهروشنی نشان میدهد ماجرای سفر کیش فراتر از یک اقامت پرهزینه خانوادگی است و به ساختارهای مالی وزارتخانه مربوط میشود.
وعدههای بیعمل: اسناد کجاست؟
وزارت راه در نخستین واکنش خود اعلام کرد: «تمام هزینهها بهصورت شخصی پرداخت شده و اسناد آن موجود است.» اما با گذشت شش ماه، هیچ رسید بانکی یا فاکتور رسمی منتشر نشده است.
سؤال افکار عمومی روشن است:
• اگر اسناد وجود دارد، چرا منتشر نمیشود؟
• اگر هزینهها شخصی بوده، چرا سخنگوی سازمان هواپیمایی از «کسر از حقوق» سخن گفت؟
• چرا نسخههای مختلف قبض هتل با ارقام متفاوت صادر شده است؟
صدای منتقدان: سفر اشرافی در اوج فشار معیشتی
نمایندگان و فعالان سیاسی نیز بر وجه اجتماعی این ماجرا دست گذاشتهاند. به گفتهٔ علیزاده نماینده دامغان، «سفر اشرافی وزیر راه توهین به مردم زیر فشار مشکلات اقتصادی است.»
از دید منتقدان، حتی اگر همه هزینهها شخصی بوده باشد، انتخاب چنین سفر پرزرقوبرقی در شرایط تورم و نارضایتی عمومی، بیتوجهی به افکار عمومی و لطمهای به اعتماد مردم به دولت است.
شفافیت، تنها راه پایان بحران
پرونده سفر کیش وزیر راه اکنون دو چهره دارد:
• در سطح خرد: یک سفر خانوادگی با هزینه نزدیک به یک میلیارد تومان و ابهام در منبع تأمین آن؛
• در سطح کلان: کشف یک شبکه تخلفات مالی گسترده در سازمان هواپیمایی به ارزش ۲ هزار میلیارد تومان.
برای پایان دادن به این بحران، راهی جز شفافیت کامل باقی نمانده است. وزیر راه و وزارتخانه باید بدون تعلل اسناد پرداختها را منتشر کنند؛ دیوان محاسبات نیز باید جزئیات پرونده تخلف مالی را علنی سازد. در غیر این صورت، هر روایت رسمی زیر سایه تناقضها و سکوتها بیاعتبار خواهد بود.
بیشتر بخوانید:
- از مماشات دولت با بانکها تا تکلیف نامشخص نهضت ملی|مسکن فعلا هیچ
- هشدار سازمان بازرسی به وزارت راه و شهرسازی
- از ۵ معاون پارلمانی در ۱۰ ماه تا ۴ مدیر روابط عمومی در یکسال| وزارتخانهای که در مدار تغییرات بیپایان میچرخد
