تاریخ : یکشنبه, ۲۱ تیر , ۱۴۰۵ Sunday, 12 July , 2026

جمهوریت

مراکز پشتیبانی لجستیکی ناوها و سکوهای سوخت‌گیری ناوهای هواپیمابر آمریکایی در هم کوبیده شد سنتکام دور سوم هجومش به جنوب ایران را اعلام کرد بازیگر سینمای ایران: برخی سینماگران خود را برای «دوران پس از جمهوری اسلامی» آماده کرده بودند روزنامه جمهوری اسلامی: انتقام از امریکا و اسرائیل باید متوجه زیرساختها باشد؛ جنگ طلبی و ادامه درگیری نظامی به سود اسرائیل و امریکا و یک جناح داخلی است روزنامه جمهوری اسلامی: سخنان اخیر حجت الاسلام سیدعلی خمینی مقابله با اجماع مسئولان نظام است؟ انتقاد از اتهام پراکنی منبری ها و مداحان و …/ حتما باید فردی مانند لاریجانی شهید می شد تا ارزشهایش آشکار شود؟ روزنامه همشهری: واژه “انتقام” قابل تفسیر نیست؛باید قاتلان را از میان برداشت/نهادهای نظامی و امنیتی باید واحدهایی را به این کار اختصاص دهند پیشنهاد حسین شریعتمداری: اکنون باید به زیرساختهای اسرائیل حمله کنیم/باید علا,ه بر بحرین و کویت به امارات نیز یورش ببریم

21

مقایسه نامفهوم جهرمی درباره قبر شیخ عرب با امام

  • کد خبر : 156003
  • ۱۶ خرداد ۱۴۰۱ - ۶:۰۶
مقایسه نامفهوم جهرمی درباره قبر شیخ عرب با امام
محمد جواد آذری جهرمی وزیر پیشین ارتباطات در مطلبی نامفهوم به بیان دیدگاه هایش درباره مقایسه مرقد امام راحل با قبر یکی از شیوخ عرب پرداخت. مشخص نیست وزیر سابق که هر از گاهی با اظهارات شاذ خود مورد توجه رسانه ها و فضای مجازی قرار می گیرد ، با چه انگیزه ای در امور غیر تخصصی اش اظهار نظر می کند.

جمهوریت – وزیر پیشین ارتباطات نوشت؛ در شبکه‌های اجتماعی، عکسی دست به دست می‌چرخید که به مقایسه قبر یکی از شیوخ کشورهای عربی با قبر امام پرداخته بود. اگر شما هم آن دو تصویر را دیده‌اید، پیشنهاد می‌کنم این چند سطر را بخوانید.

محمدجواد آذری جهرمی وزیر پیشین ارتباطات در اینستاگرام نوشت:

در شبکه‌های اجتماعی، عکسی دست به دست می‌چرخید که به مقایسه قبر یکی از شیوخ کشورهای عربی با قبر امام پرداخته بود. برخی تصاویر هم کامل‌تر بود و مصداقی‌تر ساختمانی در آن کشور را با برخی ساختمانهای ایرانی مقایسه کرده بود.

 

اگر شما هم آن دو تصویر را دیده‌اید، پیشنهاد می‌کنم این چند سطر را بخوانید.

۱. زندگی دنیوی امام چه در زمان رهبری ایشان و چه قبل آن، یک زندگی حداقلی و بسیار ساده بود. شاهد آن، منزل ایشان در جماران و یا نجف و قم. امام به عنوان یک رهبر، همواره زندگی خود را همسطح قشرهای پایین جامعه قرار می‌داد و یکی از دلایل محبوبیت او نزد مستضعفین جامعه هم همین همنوایی او با آنان بود. آیا در تصویر، منزل مسکونی امام را با محل سکونت شیخ بزرگوار و فقید آن کشور مقایسه کرده‌اند؟

 

۲. نگاه اعتقادی اهل تسنن و شیعیان به مزار، متفاوت است، همانگونه که نگاه ایرانی‌ها و اعراب در این زمینه متفاوت است. در اعتقاد شیعه، آرامگاه اولیای خدا، مکانی برای تقرب به خداست که به اشتباه در تصور برخی وهابیت، به پرستش صاحب قبر برداشت می‌شود و از این رو برخی به اشتباه شیعه را مشرک می‌خوانند. اگر به داستان اصحاب کهف در قرآن هم مراجعه شود، ساخت مسجد بر قبور اولیای خدا از آیین‌های موحدین قبل از اسلام هم وجود داشته است. لذا قیاس دو قبر از دو مذهب، اساسا قیاس هم‌وزنی نیست و مقایسه حرم امام با مسجدی در آن کشور، به صحت نزدیکتر است.

 

در فرهنگ ایرانی نیز، بارگاه و قبور، همواره برای تکریم شخصیت متوفی و بزرگداشت او مرسوم بوده است. مقبره کورش کبیر، حافظ، سعدی و … یک نمونه از آنهاست.

۳. آیا امام به دنبال رفاه مردم نبود؟

جواب را باید در وعده‌های امام جستجو کرد، وعده‌هایی که نمود آن در ایجاد رفاه فراگیر برای مردم از مسکن و آب و برق و … می‌توان دید. شخصیت امام، صرفا مبارزی تک بعدی نبود، آرمان‌گرایی امام با رفاه عمومی مردم در تضاد نبود.

 

پیروی از آرمان امام اگر وظیفه مسوولین جمهوری اسلامی است؛ اجرایی کردن و عمل به وعده‌های امام به مردم از آن مهمتر است. به استقلال و «آزادی»؛ به «جمهوری» اسلامی؛ به نه «شرقی»، نه غربی؛ به ایجاد رفاه عمومی؛ به رسیدگی به محرومین و کاهش شکاف طبقاتی.

 

اما سخن آخر، اگر امام حدس می‌زدند که شاگردان ایشان قصد ساختن چنین بنایی بر مزارش دارند، تردید ندارم که حتما آن‌را ممنوع می‌کردند، کمااینکه شاگرد عزیز مکتب او، سردار سلیمانی چنین کرد…

 

پ.ن: انتساب ساخت این بنا به خانواده امام هم نادرست است و اجحافی است که مثل شعار دادن در حرم امام به حجت‌الاسلام سیدحسن خمینی صورت گرفت.

 

 

 

 

 

 

لینک کوتاه : https://jomhouriat.ir/?p=156003

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : 0