جمهوریت -طرح اخذ ۳ میلیون جریمه از کسانیکه طبق طرح مجلس کشف حجاب می کنند، جنجال های بسیاری به دنبال داشته است. اما به واقع اصل ماجرا چیست؟ آیا مجلس نگران واکنش ها وتنش های اجتماعی ناشی از این برخورد نیست؟
به جهت بررسی موضوع فوق «انتخاب»گفتگویی با مهدی باقری، نماینده مجلس انجام داده که در ادامه مشروح آن را می‌خوانیم:
-این روز‌ها صحبت‌های زیادی پیرامون جریمه ۳۰ میلیون ریالی بی‌حجابی منتشرشده که بخشی از آن از سوی نمایندگان خانه ملت مطرح‌شده است، سابقه این طرح به کجا می‌رسد؟
یکی از کارکرد‌های قوه قضاییه و وظایف‌اش رفتار‌های پیشگیرانه از آفت‌های اجتماعی و بی حرمتی به خانواده و شخصیت زن است. در تمامی دنیا این تجربه شده که برهنگی و بدپوششی به حرمت زن و خانواده لطمه‌زده و موجب آفت‌های اجتماعی شده است. اشاعه‌ی فرهنگ‌های غلط در دنیا با توسعه فضای مجازی باعث ترویج مسائل غیراخلاقی شده و در کشورما هم پدیده بدحجابی در سال‌های اخیر ترویج داشته است. تمام نهاد‌های کشور نسبت به برخورد با بحث فرهنگ برهنگی وظیفه دارند. قوه قضاییه لایحه‌ای آماده کردند و مجلس نیز آن را پیگیری کرد که نتیجه آن یک کار حرفه‌ای باشد تا به صیانت از زنان و خانواده کمک کند. قطعاً بدحجابی و برهنگی آثار مخربی از جمله نابودی خانواده و گسترش آفت‌های اجتماعی را به دنبال دارد. اگر قانونی در مجلس پیگیری شده است، نگاه آن نگاه صیانتی بوده است. این لایحه توسط قوه قضاییه ارائه شده و در مجلس و کمیسیون حقوقی پیگیری شده است و در مراحل پایانی قانون‌گذاری است.
بسیاری نسبت به این جریمه و این نوع برخورد انتقاد کرده اند، نظر شما در این باره چیست؟
این کار حرفه‌ای اتفاق افتاده است؛ نگاه متخصصین در رشته‌های مختلف مدنظر قرار گرفته است. الحمدالله برآورد ما این است که قانون بسیار دقیق نوشته شده و مردم محور است. ما خیلی به جزئیات دقت داشتیم و حسن‌های بسیار زیادی دیده شده است. اگر در مواردی جریمه مدنظر است، برای عموم مردم نیست. ما ابتدا سراغ افرادی رفتیم که آثار عمده‌ای در کشور دارند. از مسئولین در حوزه فرهنگ و اجرا که ترک فعل‌هایشان در خصوص حجاب جرم انگاری شده و یا افرادی که مجرم حرفه‌ای هستند. از جمله تولیدکنندگان و ارائه‌کنندگان انواع لباس‌ها و پوشش‌ها که ارائه محصولاتشان باعث ترویج بی عفتی می‌شود. با این‌ها رفتار پیشگیرانه اتفاق خواهد افتاد و اینگونه نیست که مخاطب قانون عموم مردم باشند. خواصی از جامعه که کارشان ترویج فرهنگ بی حجابی و فحشا است مورد برخورد قرار می‌گیرند. در صورتیکه افراد به قانون توجه نداشته باشند دیگر فرقی نمی‌کند. کسانیکه لجاجت بکنند در تمام دنیا با فرد قانون گریز برخورد می‌شود. روش جرم انگاری هم باید بازدارنده باشد. از چالش‌هایی که ما داشتیم توان اجرای دستگاه‌های کشوری بود؛ که به میزان توانشان قانون تعریف شده است و در بر اساس توان مجریان این قانون تعریف شده است. تمام این مباحث مدنظر ما بوده است.
-فکر نمی‌کنید اجرای این طرح در جامعه نوعی نزاع، به‌هم‌ریختگی اجتماعی یا حداقل تظاهر مقطعی به سبک خاصی از پوشش ایجاد کند؟
چون نگاه حرفه‌ای در این مسأله مدنظر بوده است، برآورد ما این است که قانون خوبی نوشته شده که نه فقط بی نظمی و یا بهم ریختگی اجتماعی ندارد بلکه تمام نگاه در این قانون جلوگیری از بهم ریختگی و بی نظمی اجتماعی در کشور است.
محل مصرف وجوه حاصل از این طرح کجا خواهد بود؟
به هیچ عنوان جرائمی که بابت این قانون مدنظر قرار گرفته نگاه درآمدی ندارد. اگر جرائم را خیلی مختصر می‌گرفتیم، آنوقت این نگاه ایجاد می‌شد که جرم اتفاق بیوفتد و جریمه گرفته شود و افراد بتوانند پرداخت کنند. چون نگاه بازدارنده بوده است، بحث ما اصلاً اخذ جریمه نیست. ما موضوع را جدی گرفتیم که موجب اخذ جریمه نشود. اگر در این خصوص درآمدی از محل جرائم اتفاق بیوفتد برای بحث‌های فرهنگی هزینه می‌شود و در راستای اجرای خود قانون هزینه خواهد شد.
-بسیاری معتقدند این قبیل جرائم و قانون گذاری، اثر عکس دارد، پاسخ شما چیست؟
از نقاط قوت مجلس یازدهم این بود که در بزنگاه‌ها و در چالش‌های در حوزه اختیارات خود در عرصه حضور داشته و نقش آفرین بوده است تا خلاء‌های نظارت را پر کند. با همکاری قوه قضاییه این لایحه به مجلس رسید و کار کاملاً کارشناسی درباره آن اتفاق افتاد. این قانون پیشگیرانه است و باعث می‌شود با بی حجابی مواجه نباشیم.
برآورد ما این است که این قانون به حدی خوب نوشته شده که آن‌هایی که با ایران دشمنی دارند و هر چیزی را بهانه می‌کنند تا علیه کشور شیطنت کنند، آن‌ها هم فهمیده‌اند که این قانون نتیجه بخش و مفید خواهد بود، لذا در مراحل پایانی قانون‌گذاری تمام تلاششان را می‌کنند که در رسانه‌ها فضا را طوری جلوه دهند که این قانون می‌خواهد مردم را با هم درگیر کند. تمام این شیطنت‌ها و ذهنیت‌سازی‌ها و فضاسازی‌ها از سر این است که آن‌ها هم فهمیدند این قانون خوب است. نباید فریب این فضاسازی‌ها را بخوریم و تلقی کنیم که اجرا این قانون مشکلاتی ایجاد می‌کند. ما بار‌ها در مصاحبه‌ها نقاط قوت این قانون را تبیین کردیم و بار‌ها گفتیم که به هیچ عنوان این قانون در تلاش این نیست که مردم با هم درگیر شوند. اگر می‌بینید که رسانه‌های بیگانه هیاهو می‌کنند، آن‌ها هم نقاط قوت این قانون را فهمیده‌اند.
نکته اخر
مردم ایران از گذشته دارای فرهنگ غنی بوده‌اند و خانواده دوستی یکی از ارکان آن هاست. همواره وفاداری و حفظ حرمت دختران مهم بوده است. جلوگیری از آفت‌های اجتماعی برای ما مهم بوده است و این قانون به این جهت مطرح شده است. تا زمانیکه از زنان صیانت نکنیم گرفتار آفت‌هایی می‌شوند که نتایج بدی خواهد داشت. برهنگی و فحشا نتیجه خوبی نخواهد داشت. از هم گسستن خانواده‌ها و طلاق موضوع مهمی است که حتماً باید به آن توجه داشته باشند. اگر این تبیین اتفاق بیوفتد مردم با محسنات این قانون آشنا می‌شوند.
بیشتر بخوانید:
- کدام نماینده ها خانه و خودرو شاسی بلند گرفتند؟
- شوک خودروهای شاسی بلند دختران چوپان
- در پرونده شاسی بلندها نام ۲ چوپان مطرح است
- علیرضابیگی : بوی فساد در پرونده شاسی بلندها آشکار است، چرا مجلس و قالیباف سکوت کردند؟ /مستندات دارم که معاون مجلس با اعضای بهمن موتور شریک است
- علیرضابیگی: حضورم در مجلس بعدی مطلوب قالیباف نیست /هیئت رئیسه مجلس مقصر واگذاری شاسی بلند به نمایندگان است
- تبعات لایحه عفاف و حجاب، میوه درختی است که «من غیر حق» در مجلس یازدهم کاشته شد
- محمد فاضلی در واکنش به خبر جریمه بی حجابی
- جریمه سه میلیونی بدحجاب‌ها به ما ابلاغ نشده است
- شورای نگهبان لایحه حجاب و عفاف را تایید کرده است
- بررسی لایحه حجاب در شورای نگهبان به اتمام نرسیده است
